背景:
阅读新闻

山西五台县:一村官干事惹民怨

[日期:2009-04-26] 来源:山西司法  作者:银旭和 刘满喜 [字体: ]



    在仅有300口人的村庄,一肩挑的村官,虽任期不长,可事儿却干得不少,但遭到村民的质疑也不少。究竟是确有其情,还是村民们空穴来风?为求证事实真相,记者一行于近日驱车事发地,五台县陈家庄乡环椿坪村,进行实地采访和了解情况。
                      

                    是良田?是荒地?擅变用途为己有
    环椿坪村隶属陈家庄乡管辖,全村连上一个自然村,共300口人,土地人均不达一亩,经济树花椒人均两棵以上;是省道环(春坪)河(边)线的起点。“我们把土地当做命根子,可他为了达到霸占土地的目的,采取哄骗交易,私下倒卖等手段,将村民:韩三堂、韩水晶、石五子、韩俊林、韩国和,一直耕作的3亩黄金地,划在他的名下。结果用推土机铲平,一下成了他家放铝矾矿和煤的场地。”有几个村民这样告诉记者。
    而对此事,村主任韩书隆是这样解释得:所占这些地全是换来得;原来确实都能种,可老百姓嫌种上,收不上几个不合算,至少有5年多不耕种啦。所以我去年春天跟这几家协调的。“这些地是正耕地,还是弃耕地,是否在农田保护图之内,有无第二轮农业承包颁发的证书”,他摸了摸稀疏的头发,回应记者“这可想不起来了”。



                   “在环椿坪,哪棵树碍他的脚,就砍”
     村里人,将记者围住又讲了一件事:去年到今年该村的成材的十余棵,尺把粗的杨树,被韩书隆盗伐留作家用。一位村民凑在记者耳朵前,指着村里墙下被砍的树桩说:“这个是在半个月前的一个深夜偷砍的,一到天亮赶紧收拾现场后,只剩下几根树枝和树叶”。记者走到被砍树的跟前,用手量茬,估计直径至少有尺余粗以上。几个老者痛心地讲:“被砍的树,都是他们年轻时栽得,树龄在30年以上”。另几个村民则愤怒地补充道:“在环椿坪,哪棵树碍他的脚,就砍”



                      村务、政务、财务公开成空文?
    村民高度自治,村务、政务、财务必须公开,并定期召开村民代表大会报告情况;重大事情必须经党员会,村委会、村民代表会商量并进行表决,这是村民委员会组织法所规定的 。据村里人讲;可这些规定在他名下却大打折扣。“所有的会,所有的事,所有的开支,都是他一揽子包。一人知晓,不让过问。否则轻者则被训一顿;重者还说不定挨他的收拾”。
     记者在环椿坪村一天的采访中,几个村干部和老党员一提起韩主任和村里的事,大都摇头或者摆手,“我们不知道,我们不清楚”低语搪塞。前段时间,有几个村民问他时,这样回击村民:“只要不往你们头上摊,我想怎么花就怎么花”。据村里人讲:每天顾上村里的车,跑这跑那,谁也不知,顾车、吃饭、住宿等开销了多少,都是一个黑洞。20多天前,会计因看不惯他这种行经,只好选择交出帐务,南下太原打工的抉择。韩主任当听到此情时,笑了笑说到:“人家是在太原亲戚家住了20来天,前日因有事,我已叫他回村”。
     几个老干部和老党员给记者讲了让他们至今更窝火的事:那就是2006年,老百姓用五台县化肥厂排出的毒水浇在地里,结果60亩庄稼全部绝收;村民们和干部几经找相关部门讨要说法;最后该厂出于“仁慈”,从那时起承诺,年年给村里一定的经济补偿。因化肥厂的毒水,经过县城的护城河,天天流过他们的门前,淌入清水河,最终归进呼沱河,毒害晋冀两省两岸百姓的生命安全。然而几年过去了,究竟该厂给了村里多少?花了多少?一直是个谜。有的说5万;有的说9万多;众说不一。据了解,曾经就此事有老百姓找过他问讯,韩主任告诉给这些人说:人家(化肥厂)给了一万五,早就全花了。几十户受害户气愤地说:“反正俺们侄今连个钢蹦都没见过”。韩主任用肯定的口气说:07年化肥厂是给过村里一万五,后来全部集体用了。



    欧盟诺基亚环春坪小学究竟花了多少钱?这也是村民最想知道的事,也是最关心的事情,因为在建校当中,家家户户都出过钱,所以就最想知道钱的流向。21日中午记者走进了这所学校,台街上还堆放着沙石,里边孩子们正在玩耍,还未彻底竣工但修建挺漂亮的学校。据村民反映:关于学校投资,韩主任告诉过他们花了近百万,现在还欠外面30万。
    下午韩主任在接受记者采访时,得到不同的回音:我上任时承诺将原来的危房窑洞改造,建一座新小学,所以大概投资79万元,盖了27间校舍。化肥厂捐款5万元,自己垫资10万元,最近又垫近9万元,诺基亚公司投资13。9250万元,新兴教育基金会1万美元县教育局两次投6万元,村里人家家户户都掏过钱,集资过,具体数目记不清了。韩主任承认,对此事,只在喇叭上讲过,没有公布过。当记者问及村里的大事是否开过党员会或者干部会和村民代表会时,他又摸摸头发:别得记不起来了。建学校事跟别人说过。
    真情?冤情?公众评说;谁对谁错,自有定论。对此事进展,媒体将继续予以关注。
                                       《山西司法》( 银旭和  刘满喜)

收藏 推荐 打印 | 录入:admin |
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (27)
第 27 楼
匿名 发表于 2015-1-10 23:57:48
机会来了,该是秋后算账的时候了
第 26 楼
匿名 发表于 2011-5-26 9:07:25
都好几年了吧,还是没人管啊。都是管管相互的,以后啊,在不能相信政府了,该杀的就杀,
第 25 楼
匿名 发表于 2010-10-24 9:46:07
听说这个人现在因乱搞女人被查了,
第 24 楼
匿名 发表于 2010-6-20 10:05:36
政府应该好好的管一下了,
第 23 楼
匿名 发表于 2009-10-9 0:06:35
回复 匿名 的评论
这种人还不赶快撤了职,免得老百姓遭殃,还得给点处分
就这年代,没人管!
热门评论
匿名 发表于 2009-6-10 8:43:46
顶!!!
1、为何能连任?
2、连任为何村民还有骂声?
3、人都有贪心,包括你自己,你的贪心有大?
4、贪不贪一回事,给村民办实事有多少?
5、能连任,支持的有多少,反对的有多少?
这问题好,你们回答啊
匿名 发表于 2009-5-2 10:42:00
我是五台该村村民,韩主任在去年12月的选举中,顾上车给上边一个在我村投票的人,每张选票发钱30快,所以他就当上了我村的支书兼村长的位子.他是个灰鬼.当村支书时候打人,卖假水泥.
匿名 发表于 2009-4-29 17:01:00
没选上的时候他又怎么可能有庇护的幌子和剥削的权利呢,再说事实上当一村的父母官也不是谁想当就当的,必须是党员才有资格,而且受过党教育的人,应该做到心系群众,全心全意为村民服务,而不是拿着村民给的权利当自己的特权,中饱私囊,试问这样的村官他有什么能力,就算有能力也是为自己的私欲,所以错不在于村民,在于这样的村官根本就是一个无能的,不负责任的,不为村民做实事的贪心的人。我想:公道自在人心,公正自有国法。
回复 支持 (11) 反对 (10)
匿名 发表于 2009-4-28 21:02:19
这样的人根本就不配当人民的父母官,披着狼皮,打着为村民服务的幌子,吃,喝的是村民的血汗。试想一下村民每年收入靠的就是土地,挣来的钱都是苦和累所换来的,韩书隆这样的做法天理不容,而且对于一个老党员受过党的教育和熏陶,这样的事发生在他身上更是不能容忍,法网灰灰。我想“道德不能容忍;国法更不能宽恕”。强烈要求得到一个公正的说法和结果。
回复 支持 (10) 反对 (10)
匿名 发表于 2009-4-27 19:46:14
象这样的村长,还是尽早撤了为好!否则老百姓继续跟着他,不知道还要承受多大的牵连呢!!一定要专打这些贪污受贿的官员.
匿名 发表于 2009-4-29 10:08:17
该人能在村民选举中获胜连任村长,总是有一定的道理.要不村民还能选他?
匿名 发表于 2009-4-26 11:22:32
这种人还不赶快撤了职,免得老百姓遭殃,还得给点处分
匿名 发表于 2009-5-2 15:00:41
这样的人就是靠花钱买票,当上村官了再贪污,为非作歹,祸害村民,一定要给的严厉惩罚,才是公正的。
纪委 发表于 2009-6-2 6:33:01
调查后才有发言权
不要盲目评论
1、为何能连任?
2、连任为何村民还有骂声?
3、人都有贪心,包括你自己,你的贪心有大?
4、贪不贪一回事,给村民办实事有多少?
5、能连任,支持的有多少,反对的有多少?
匿名 发表于 2009-5-11 19:00:00
这个人坏
匿名 发表于 2009-6-12 10:10:46
看评论,反对的占85%,说明什么问题???