背景:
阅读新闻

四川宜宾市民营企业家八年申诉无果

[日期:2012-06-12] 来源:山西民意网  作者:宜宾得华汽车运输有限责任公司 [字体: ]

 

 

    从2004年至今本案执行已有8年,在这8年的时间里,宜宾得华汽车运输公司为了维护自己的合法权益,不断地上访、申诉,为了捍卫自己的合法权益,宜宾得华汽车运输公司遭受了吉祥公司先后组织的几十次上百人的黑恶势力携带棍棒、铁铲等工具对得华运输公司的财产进行围攻,用重型推土机推倒围墙,堵塞大门等违法暴烈事件,宜宾得华汽车运输公司的法定代表人及其他工作人员多次被殴打,总经理李得华的父亲李银清被打伤后几个月含怨去世,其儿子李林远为了保护宜宾得华汽车运输公司的合法财产不受侵害,防卫过当判缓刑入狱等等。2007年本案就已被宜宾市政法委列为涉法涉诉以及涉及社会稳定的13大案件之一,而这一切均系宜宾市中级人民法院违法执法所带来的来重后果。

    四川省宜宾市中级人民法院2004年8月30日在执行宜宾得华汽车运输有限责任公司与宜宾西郊信用社的贷款一案中,指定委托四川君瑞会计师事务所有限公司对宜宾得华汽车运输有限责任公司所拥有的4000m2涉案土地使用权进行价格评估,该所于2004年10月12日作出评估报告。2004年11月1日,宜宾市中级人民法院又指定委托宜宾亚华拍卖公司对该宗土地使用权进行拍卖,本案利害关系人宜宾市吉祥房地产开发有限公司以拍卖保留价240万竞拍成功。而这个所谓的保留价则是宜宾得华汽车运输公司与宜宾西郊信用社为其履行生效的法律文书而双方协议好的抵偿价,所有权人已是西郊信用社的了。如要拍卖,权利人应是宜宾西郊信用社,宜宾中级人民法院在执行程序上严重违法,损害了宜宾得华汽车运输公司的合法权利和经济损失。

    2004年12月14日,宜宾市中级人民法院作出(2004)宜民执字第42-4号裁定书,裁定该土地使用权属吉祥公司所有并由其自行办理了过户手续。

    由于本案在执行过程中存在严重的违法行为,严重地损害了宜宾得华汽车运输公司的合法权益,故本案至今未执行终结。宜宾中级人民法院执行局在执行本案过程中,存在以下严重违法之实一、宜宾中级人民法院委托的四川君瑞会计师事务所有限公司在2004年7月1日后就是一家没有土地及房屋评估资格和价格评估资质和资格的企业,其作出的(2004)第068号资产评估书在法律上是无效的。

    中华人民共和国《房地产管理法》第五十八条规定:“国家实行房地产评估人员资格认证制度。”建设部《城市房地产市场估价管理办法》第九条规定:“城市人民政府房地产行政主管部门设立的房地产估价机构,是房地产市场估价的职能机构。”《城市房地产中介服务管理条例》第八条规定:“房地产估价师必须是经国家统一考试,执业资格认证,取得《房地产估价师职业资格证书》,并经注册登记取得《房地产估价师注册证》的人员。”国土资源部《土地估价机构管理暂行规定》第三条规定:“国家对土地估价机构实行认证制度,土地估价机构资格认证制度由国家土地管理局和省、自治区、直辖市土地管理部门批准。”第十条规定:“持有国家或省土地管理部门颁发的土地估价资格证书的估价机构,可承担相应的土地估价工作,并接受土地管理部门的监督和管理。”《土地估价师资格考试暂行办法》第二条规定:“土地估价师资格认证实行全国统一考试,只有按本办法通过全国统一考试,并获得土地估价师资格证书人员才具有独立从事土地估价工作的资格。”2002年8月15日,国土资源部《关于改革土地估价人员和机构监督管理方式的通知》第五条规定:“需要进行土地评估的单位或个人,可以通过查证土地估价人员的资格和有关机构的情况,自主择定土地评估机构;任何单位和个人都不得依靠行政权力为有关单位或个人指定评估机构。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第五项第47条规定:“人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产,应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。”

    从以上规定可以看出,对土地使用权(或者房地产)的价格评估,依法应当由具有土地估价评估资格的中介机构和取得土地估价师资格证书的人员进行。本案涉案标的是土地使用权及其地面附着物,根据法律规定,其价格评估工作应当由具有土地使用权估价评估资质的专业中介机构和取得土地估价师资格证书人员进行价格评估工作。但是,宜宾市中院人民法院在本案中所指定委托的四川君瑞会计师事务所及其人员显然不具有土地使用权估价的专业资质和资格,四川君瑞会计师事务所的资产评估资格证书裁明的有效期在2004年7月1日中华人民共和国行政许可法正式实施后就自行作废了,这是法律有明文规定的。据此,用四川君瑞会计师事务所出具的(2004)第068号资产评估报告书作为拍卖依据是违法的,不具有法律效力,宜宾市中级人民法院没有经过宜宾得华汽车运输公司和西郊信用社的协议就私自委托评估的本身就违反了法律程序了。

    二、四川君瑞会计师事务所在评估过程中故意漏评、漏拍申请人的财产。严重违反法律程序。

     法律规定在拍卖涉案财产过程中,房产和地产是不可分割的,应当整体评估整体拍卖。本案中的土地使用权及其地面附着物都属于宜宾得华汽车运输公司的财产,宜宾中级人民法院在合法评估、拍卖申请人该财产时,都应对土地使用权及其地面附着物整体委托土地价格评估机构和价格认证机构进行价格评估后,再整体拍卖。但是,宜宾市中级人民法院在执行过程中却只针对申请人的土地使用权进行了不合法的估价和拍卖,对宜宾得华汽车运输公司的地面建筑物和附着物却根本没有进行估价(更不可能进行拍卖),致使本案地上建筑物和附着物与土地分家。这就是本案至今无法执行终结并造成多起治安和刑事案件发生的原因。2006年4月4日,在土地使用权拍卖近两年后宜宾中级人民法院再宜宾得华汽车运输公司的不断申诉下,才又委托宜宾市价格认证中心对宜宾得华汽车运输公司的地面附着物作出的414387.71元的评估结论。这就足以说明之前的执法程序及评估和拍卖过程都是严重违法的。

    三、中院执行局忽视申请人要求重新评估的权利,匆忙拍卖土地使用权并违法过户。

     2004年10月15日,宜宾中级人民法院向宜宾得华汽车运输公司送达了四川君瑞会计师事务所的评估报告并告知有要求重新评估的权利,宜宾得华汽车运输公司对此评估报告提出了异议并要求重新评估,宜宾中级人民法院通知几方当事人于10月29日下午4点在宜宾中级人民法院执行局协商重新评估事宜。但是,早在10月26日和10月29日,宜宾中级人民法院就又私自委托宜宾亚华拍卖公司在宜宾晚报上刊登了将于2004年11月5日上午在宜宾亚华拍卖公司对该土地使用权进行拍卖的公告,这充分地说明了宜宾市中级人民法院所谓的协商重新评估事宜完全是在欺骗宜宾得华汽车运输公司,剥夺了宜宾得华汽车运输公司要求重新评估的权利。

    在宜宾得华汽车运输公司不知情的情况下,宜宾中级人民法院于2004年12月14日作出(2004)宜民执字第42-4号民事裁定书,裁定该土地使用权属宜宾吉祥房地产开发公司所有并由其自行办理过户手续。而宜宾吉祥房地产开发公司长期以来都是和宜宾市中级人民法院原院长阮世能(2005年已判刑13年)执行局长廖运平暗箱操作宜宾中级人民法院判决的房地产案件,从中牟取暴利。

    据上所述,宜宾市中级人民法院对本案的执行过程是严重违法的,严重地损害了宜宾得华汽车运输公司的合法权益。宜宾市中级人民法院理应当撤销该相关的违法裁定书并对宜宾得华汽车运输公司的土地使用权以及地面附着物重新委托具有评估资质的机构进行评估和拍卖,以维护法律的正确实施,维护申请人的合法权益。

 
    更富有违法色彩的是,此案是2004年就进入了执行程序的案件,由于宜宾得华汽车运输公司不断的申诉、上访,宜宾中级人民法院为掩盖其违法执法的行为,于2011年1月19日重新开庭审理,违背实事求是的原则,下达了[2007] 宜民初字第95---2号民事判决书,其判决结果是把宜宾得华汽车运输公司与土地使用权购买人之间拉扯为经济纠纷来重新宣判,进而宜宾得华汽车运输公司不服上诉到四川省高级人民法院,其结果是维持原判决。仅管这样,宜宾得华汽车运输公司也没有将土地使用权交出去。 为维护法律的公平公正,还宜宾得华汽车运输公司以法律的公道,恳请新闻媒体界的老师们给予法律上的道义支持援助,以挽救我们这小小的民营企业于水深火热之中,近八年的申诉无果。

 
      控诉人;宜宾得华汽车运输有限责任公司
      法人代表曾惠身份证号512501196106201648
      总经理李得华身份证号512501195401151634

追踪文章链接:网友顶贴力挺宜宾市民营企业家维权

http://hxmyw.org/show.aspx?id=6427&cid=4

收藏 推荐 打印 | 录入:admin |
本文评论   [发表评论]   全部评论 (331)
第 331 楼
匿名 发表于 2012-10-17 21:57:58
十八大要开了,会后一定有好事的哈楼主!
第 330 楼
匿名 发表于 2012-10-12 16:51:12
这样的社会真的是无语了!
第 329 楼
匿名 发表于 2012-10-8 7:53:11
十八大要开了,楼主你要坚持哟!
第 328 楼
匿名 发表于 2012-10-3 8:29:04
过节了,楼主你也要休息一下,继续维权!
第 327 楼
匿名 发表于 2012-9-23 11:51:53
维护自己的权利,无可非议,顶你楼主!
热门评论
匿名 发表于 2012-6-13 15:29:36
坚持,不要放弃
回复 支持 (975) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 11:05:21
八年对一个民营企业来说是多么宝贵的时间,可以做很多事情,可是八年间宜宾得华汽车运输公司为了维权不断上诉、申诉,得来的只有漫长的等待。可悲,可气,可恨,司法腐败,祸国秧民。
回复 支持 (950) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 17:49:35
老百姓受了委屈却没有一个能诉说的地方,政府职能部门的不作为让人痛恨,我支持你李得华到最后,难道天空真的就这么黑暗吗?
回复 支持 (950) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 12:02:23
得华公司原在宜宾还是做的不错的呀,信誉也好,原来是这样的事发生了,可惜了!!!
回复 支持 (943) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 13:24:28
法院太污浊了,相信会有正义的公证吗?
回复 支持 (942) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 13:18:11
04年正是院长阮世能当道,执行局长廖运平撑权的时候,宜宾中院发生了那样多的事,得华公司的案子落在这帮人的手里,不灭才是怪事了,哈哈,不奇怪的!
回复 支持 (940) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 23:52:01
哟,共产党抗日战争才打八年,得华公司的维权路也走了八年,哈哈,有意思也。
回复 支持 (932) 反对 (0)
张义 发表于 2012-6-13 10:41:35
宜宾的水很深,长期以来都是这样的,小小的老百性能如何?!
回复 支持 (928) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 11:34:33
一次违法的判决,就有可能葬送一个企业的
回复 支持 (928) 反对 (0)
匿名 发表于 2012-6-13 17:57:27
阮世能院长早就判刑了,这事还这样拖呀?!
回复 支持 (927) 反对 (1)